尽管英特尔依然占据移动处理器的大部分市场份额，但不能阻挡AMD前进的步伐。早在几年前，惠普就被AMD攻陷，推出一系列采用其处理器的笔记本电脑，并获得不错的业绩。比如去年在国内热销的pavilion ze2202，就深受市场的好评和消费者的追捧。
在英特尔和AMD之间左右逢源的惠普，通过整合这两大芯片厂商各自的优势，不仅使自己的产品线更加丰富，也为追赶戴尔并最终超越戴尔奠定了坚实的基础。
反观戴尔，在是否与AMD展开合作一事上摇摆不定。不过，戴尔终究难以抵挡AMD的巨大诱惑，毕竟没人愿意同自己利益过不去。可就在11月1日戴尔推出第一款采用AMD处理器的笔记本电脑inspiron 1501之后不到一个星期时间，惠普就把一款同样采用AMD处理器的机型compaq presario v3000z降到399.99美元。此外还联合沃尔玛在感恩节大采购来临之际，推出同样配置AMD处理器，但只需398美元的compaq presario v5000z。
戴尔的inspiron 1501最低价格为549美元，而惠普的两款特价AMD机型价格不到400美元。显然，几乎同时推出低价AMD笔记本电脑的戴尔和惠普，两者之间似乎存在着一种“暗战”，都在酝酿着什么。而一场针对低端本本市场的大战似乎正逐现端倪，火药味开始弥漫。
国外市场惠普占据优势?
在国外市场，特别是美国市场，惠普两款特价AMD笔记本电脑在价格上占据着优势，性价比似乎更高。在惠普美国的官方网站上，399.99美元的compaq presario v3000z具体配置如下：“AMD sempron 3400+单核处理器(主频1.8ghz，256kb二级缓存)，nvidia geforce go 6150芯片组，512mb ddr2内存，40gb sata硬盘，14.1英寸wxga液晶屏，combo光驱，内置802.11b/g wlan无线网卡。”
compaq presario v3000系列是惠普在今年推出的新款机型，不过399.99美元的v3000z与其他v3000系列本本相比，配置上“缩水”比较严重：缺少麦克风；不支持quickplay；外壳上也没采用imprint涂层；接口方面取消了一个usb接口(目前只有两个)，取消了读卡器和ieee1394火线接口。这样的“缩水”还是可以理解，毕竟v3000z的最低价格已降到399美元，为降低成本厂商只能拿这些配置进行开刀。
相比之下，戴尔 inspiron 1501的最低价格高出近150美元，但inspiron 1501和compaq presario v3000z在配置和接口上存在差异：配置方面，inspiron 1501采用AMD sempron 3500+单核处理器(主频1.8ghz，512kb二级缓存)，硬盘的容量达到60gb；接口和插槽方面，inspiron 1501多出两个usb接口和一个读卡器。如果不考虑价格，那么inspiron 1501显然占据上风。不过，compaq presario v3000z也有着自己的独到之处：整机重量只有2.5kg，比2.8kg的inspiron 1501轻了很多，更适合追求便携性的低端用户。
为了公平的比较两款机型的性价比到底如何，笔者选择对惠普 v3000z的配置进行升级，因为inspiron 1501无法降低配置。根据惠普官方网页的报价，对处理器和硬盘的升级总共需花费45美元，v3000z的最终价格达到444.99美元，仍然比549美元的inspiron 1501便宜近20%。尽管inspiron 1501在接口和液晶屏尺寸上占据优势，但对低端市场而言，性价比才是关键。inspiron 1501显然遭受到来自惠普 compaq presario v3000z的强力阻击。
国内市场戴尔领先一步?
戴尔和惠普在美国市场杀得难分难解，海外市场同样也备受两家的重视，毕竟美国PC市场的总量已趋于稳定。由于中国笔记本电脑市场的快速增长，决定了这是一块戴尔和惠普不容错过的战场。于是，戴尔正式发布inspiron 1501几天后，戴尔在国内的官方网站上就出现了它的身影。而惠普也迫不及待的向国内市场推出采用AMD处理器的compaq presario v3120/3145，除了硬件配置上稍有差异之外，几乎与美国市场上销售的v3000z系列如出一辙。不过，到了国内市场，局面整个变换过来：本来占据价格优势的惠普却被戴尔领先一步。
惠普在国内推出的compaq presario v3145，在配置上比399.99美元的v3000z强一些：“AMD turion64 mk36处理器(2.0ghz，512kb二级缓存)，nvidia geforce go 6150芯片组，256mb ddr2内存，80gb 5400转 sata硬盘，14.1英寸wxga液晶屏，combo光驱，内置802.11a/b/g wlan无线网卡。”官方价格为5999元。
而戴尔的inspiron 1501在国内的最低价格仅5199元，具体配置为：“AMD sempron 3500+单核处理器(主频1.8ghz，512kb二级缓存)，ati radeon xpress1150芯片组，512mb ddr2 533内存，60gb 5400转sata硬盘，15.4英寸wxga液晶屏，combo光驱，内置戴尔 wireless 1390 802.11g无线网卡。” 在把处理器由sempron 3500+升级为turion64 mk36以及把60gb硬盘升级为80gb后，inspiron 1501的最终价格锁定在5800元。而v3145则需要把256mb的内存升级为512mb，这样需额外增加200元，达到6199元。如此一来，国内销售的inspiron 1501比v3145足足便宜了400元。
尽管惠普的v3145配置更高、便携性更高，但价格优势并不突出。相反，inspiron 1501的起价便宜，只需5199元，配置上的差距并不明显：sempron 3500+与turion64 mk-36都属AMD最新产品，性能差距很小，何况两款处理器都支持64位运算；60gb硬盘也并不影响用户的日常应用，关键是两款本本达到800元的价差足以让用户另外购买一块100gb的sata硬盘。因此inspiron 1501在国内市场上对低端用户的杀伤力极强，而v3145相比之下要差一些。
为何如此针锋相对?
令人感兴趣的是，为什么戴尔和惠普的低价AMD笔记本电脑在两个不同的市场上有着截然不同的反差。如果仔细分析一下戴尔和惠普目前的处境，或许我们就能理解。首先要知道的是美国市场上的笔记本电脑的销量早就超过桌面电脑，整个市场正处于由桌面电脑向笔记本电脑的强转型期，换句话说，现在卖出的绝大部分是笔记本电脑。因此PC销量能直接反应出各大厂商笔记本电脑业务的情况。
虽然戴尔已陷入增长缓慢甚至负增长时期，但在美国市场依然实力雄厚，不容小觑。据三季度统计数据显示，戴尔的PC销量领先处于第二位惠普 41.1%，多出150万部，市场占有率领先惠普近十个百分点。而惠普在美国市场却表现不佳，三季度PC销量只增长6.9%，远低于惠普在全球15.1%的增长率。显然，美国市场差强人意的表现拖了惠普的后腿。
那么为什么会惠普如此不惜血本的押宝美国市场，这么看重美国市场呢?我们再看一组来自idc的统计数据：三季度，戴尔53.6%的PC销往美国，而惠普的这一比例仅为37.9%。也就是说，美国是戴尔最主要的市场，一旦美国市场失守，戴尔的处境将变得极为不妙。清楚这一点的惠普，显然是有备而来，通过这两款价格不足400美元的AMD笔记本电脑来一个“釜底抽薪”。由于美国市场总量已趋于饱和，自己产品销量的增加也就意味着对手销量的降低，惠普这么做就是为了蚕食戴尔的市场份额，缩小与戴尔在美国市场上的差距，再凭借其他区域市场上不俗的表现，超越戴尔唾手可得。另一方面，对惠普而言，此时推出低价AMD机型多半是为了阻击戴尔，趁戴尔的AMD新机型在市场上还未站稳脚跟，抓住这一难得的机会，以更低的价格吸引市场注意，把那些原本打算购买戴尔本本的用户争取过来。
而知道这一点的不止惠普，戴尔也清楚自己的“死穴”。为此，戴尔对除美国外的其他区域市场开始重视起来，寻找新的增长点，以摆脱目前增长缓慢的窘境。中国显然成为戴尔寄予深厚希望的市场，因此在国内市场上，戴尔采取更为主动的策略——通过价格优势使配置AMD处理器的inspiron 1501在低端机型的较量中暂时领先。戴尔这一举动无疑表现了它希望扩大在除美国外的其他区域市场上笔记本电脑的销量，以降低风险。
不过，戴尔给国内消费者留下的最大遗憾是其产品的价格很少体现出“价格屠夫”的特点，这或许成为戴尔在国内市场的PC销量始终不能超过联想的原因之一。而价格只需5199元的戴尔 inspiron 1501笔记本电脑却给市场一个清晰的信号：“价格屠夫”回来了。
不管怎么说，戴尔和惠普不论是在美国市场还是在中国市场上的针锋相对，都是为了夺取市场份额，而AMD处理器成为它们手中最有利的武器。相比之下，国内品牌对AMD处理器的敬而远之，似乎显得有些不妥，莫非等到低端市场都被戴尔和惠普占据之后才能恍然大悟?
