导语：面对笔记本市场从未有过的繁荣景象，面对廉价笔记本的正面冲击，笔记本DIY市场可谓是在夹缝中求生存;一线大厂不予理睬，上游厂商畏畏缩缩，光靠英特尔的一己之力要想力挽狂澜，真的比重新进入这块未曾开垦的土地还要困难。
相信台式机的DIY大家已经再熟悉不过了，中关村大大小小的卖场里总有一两层的空间留给了销售电脑配件的经销商，很多人家里的第一台电脑也都是采用DIY的方式购买。这是因为台式机的配件标准已经统一，而且非常成熟，兼容机首先意味着廉价，而且可以充分满足用户对定制化的需求。
可如果是笔记本的DIY呢?我想一定有很多人会提出质疑，包括笔者在内，诸如配件如何实现模块化生产、产品质量将如何保证、售后服务和预装正版软件将如何解决等问题会一股脑涌上来。那么DIY笔记本的用户到底是谁呢?它的市场现状和前景又如何呢?
标准推行历尽坎坷
从英特尔2002年就提出的BTO计划，再到两年之后提出的“推动共通性建构基础(CBB)”计划，英特尔作为业界的领导者始终在为推行笔记本的标准化生产而做着努力。
BTO，即Build To Order(按单生产)，按照英特尔的BTO计划，其将笔记本电脑CPU直接卖给合作的经销商，并协助这些经销商向笔记本模具生产商直接采购笔记本模具(没有安装CPU、内存、硬盘的空机)，在英特尔的指导下，根据购买者的需求，随时装配上指定的CPU、内存、硬盘等配件，组装成整机出售。
但此计划推出之后，由于英特尔对品牌控制比较松散，导致很多生产BTO笔记本的厂商采用不打自己品牌只打“英特尔架构”的标签，这样随之而来的就是售后服务问题，英特尔无暇顾此，所以造成BTO笔记本在上市初期出现了很多问题;另外，由于消费者对笔记本的按需订购并不是很有兴趣，而诸如戴尔这样靠直销起家的厂商又在个性定制上大下功夫，一系列原因最后导致BTO笔记本只在市场上混了一个概念，便于一年后偃旗息鼓了。
两年之后，英特尔又提出了旨在推动笔记本电脑产业标准化的CBB计划，并于2005年率先将硬盘、光驱及LCD纳入统一规格类别，并在当时由华硕、微星等厂商以准系统方式出货。2006年，CBB计划进一步延伸，英特尔又扩展了电池、电源、键盘、可更换的笔记本面版等4种配件，标准化部件的总数达到了7种，包括了笔记本电脑的主要组成部分。对于BTO和CBB的区别，英特尔曾表示：BTO是定制化，CBB是标准化，两种形态有着很大的区别。严格讲，BTO只能算是厂商的DIY，普通的用户根本不可能实现的DIY，标准不统一使其发展受到了很大限制。CBB计划是将笔记本主要部件实施统一的标准，就像台式机的ATX架构一样。
CBB计划使很多二三线笔记本厂商从中受益，但一直都得不到一线大厂的青睐。另外，虽然CBB计划较之前的BTO笔记本强化了品牌的概念，但由于标准主要由英特尔和配件厂商来定，笔记本厂商只是充当代工的角色，所以还是存在质量、价格以及售后服务方面的问题。
孤军奋战，腹背受敌
最近，神舟电脑正式推出了用户可以自由搭配准系统及CPU、硬盘、内存组合而成的DIY笔记本，并将旗下笔记本准系统命名为“奔驰”系列，神州电脑相关人士称：DIY笔记本比自己同配置的品牌笔记本便宜10%左右。
抛开品牌概念不提，真正的DIY笔记本目前已经正式进入市场，低廉的价格和可以自选配置成为其吸引市场眼球的两大亮点;但我们又不能不提品牌，笔记本毕竟不是我们可以随意组装的兼容机，它的质量和服务问题永远会成为用户关注的焦点。另外，由于笔记本零组件的标准化推行迟迟不见起色，用户要想抛开神舟品牌而实现真正的DIY还做不到，这是当下推出的DIY笔记本无法回避的现实问题。
其实，DIY笔记本的价格优势在目前的市场已经不能算是优势。以华硕Eee PC为领导者的廉价笔记本正以囫囵吞枣之势席卷全球，其最大的卖点就是廉价与便携，它瞄准的是例如学生这样的电脑初学者和准备购买第二台PC的家庭用户。
笔记本的DIY如果突破不了配件标准统一这个瓶颈问题应该说很难做下去，凡是愿意DIY笔记本的用户都渴望舍弃一些自己用不到的配置从而加强其中的一两项功能。诸如独立的显卡和声卡，很多游戏玩家对这两项功能要求很高，但现在还无法实现“无缝对接”，因此用户往往会考虑一线大厂的按需定制。
市场需求不甚明朗
对于英特尔提出的CBB计划，其把用户群锁定在了学生、游戏玩家和中小企业用户。这些人群共同的购买需求就是可以按需定制，而学生和中小企业用户又都兼有购买廉价笔记本的需求。
基于此，除了对笔记本个别配件功能的较高需求之外，目前的笔记本市场已经可以满足这些用户的大部分需求。很多笔记本厂商都提供定制化服务，你可以根据自己的喜好自选配置;至于学生用户，目前笔记本的市场行情一跌再跌，很多型号的笔记本已经没有太多利润可言，花上四五千元就可以买到一款配置不错的笔记本;另外还有华硕、惠普、宏碁、联想等推出的廉价笔记本，它们也可以满足学生对于PC的基本需求。
有一项调查显示，目前有相当一部分中小企业用户不愿选择价格较低的笔记本来办公，他们对笔记本的稳定性、安全性和易用性要求普遍比大型企业还高，基于这些要求显然是DIY笔记本所无法给予的，这需要有实力的一线大厂来做专门的服务。
小结
不可否认，DIY笔记本的出现是这个市场不断细分的产物，当个性化的定制已经不能满足用户的需求时，可以像台式机那样随意选配组件的诉求便跃然纸上。英特尔正是看中了这样的潜在市场才一次次身体力行的做这个市场的直接领导者。
可笔记本的DIY并不像台式机那样来得容易，这里面既有上游厂商和英特尔的博弈，同时很多一线厂商仍然在为提高品牌笔记本的利润率大费脑筋，他们觉得品牌笔记本市场仍有很大的市场空间，所以对DIY笔记本表现出不屑一顾的态度;而很多发烧友级的用户又苦于市场上没有成熟的DIY渠道，所以对纯粹的DIY笔记本又渐渐失去了兴趣，他们认为这只是英特尔连同几家二三线厂商和经销商搞的噱头而已，真正的DIY笔记本时代离我们还很远。
即使像神舟这样的厂商已经开始上马自己的DIY笔记本产品，但要想打通这个市场的整个关节又谈何容易。目前笔记本业界仍然是群雄逐鹿的时代，难道笔记本的DIY真要等到三分天下而初定的时候吗?抑或是从此销声匿迹无疾而终了呢?DIY笔记本，想说爱你不容易。
